ブロックチェーンメディア報道のベストプラクティス

区块链技術の進化にどうメディアが対応するか——「ブロックチェーンメディア報道のベストプラクティス」を解説

ブロックチェーン黎明期を乗り切るメディアの課題

2023年現在、暗号資産市場は前年比で約4倍の規模に成長したが（CoinMarketCap調べ）、その急速な変化にメディアは追いつけず誤解を招くケースも増えている。「NFT＝権利証明」「暗号資産＝投資詐欺」といった単純化されたレポートが、読者を混乱させる要因となっている。（※注1）

日本では毎年100以上の新規暗号企業が登場する一方で（経産省調査）、専門家の割合は全体のわずか5%にとどまる。（※注2）この情報格差をどう埋めるかは、メディアにとって生死に関わる戦略だ。

ベストプラクティス① 基礎知識の体系化

ブロックチェーン技術の説明では「暗号鍵」「トランザクション」「スマートコントラクト」といった基本要素を明確に定義せよ。「分散台帳技術」という学術用語も「銀行に行かないで価値を共有できる仕組み」と直感的に言い換えよう。

実際、東京五輪公式NFTプロジェクト「TOCOGI」報道では、発行枚数や保有制限数といった具体的な数字を入れることで誤解を防いだ。（※注3）複雑な技術でも「Aという機能」「Bという特徴」と段階的に説明すれば、一般読者でも理解できるようになる。

ベストプラクティス② 信頼性の高い情報源へのこだわり

暗号業界では「ウォッチャー」「エグゼクティブ」「開発者」の3層構造が存在する。（※注4）ウォッチャー層（マーケット分析会社）からは市場動向を、エグゼクティブ層からは戦略的情報を入手する必要がある。

例えば日本経済新聞はビットコインETF承認時の取材で、SEC公式資料とブルームバーグ速報をクロスチェックし、「米国規制当局初の認可」という核心メッセージだけを前面に出した。（※注5）

ベストプラクティス③ キャンペーン型リソースとして捉える視点

ブロックチェーンプロジェクト側が行う「アマライズ」現象には注意が必要だが、その裏にはファンコミュニティ形成のノウハウがある。（※注6）メタバース関連企業への取材では、「なぜファン層が追随するのか」という視点から構成すれば一歩踏み込めるだろう。

Vogue JapanがNFTアート特集で取材したように、「デジタルコレクタブルとしての価値」と「芸術的価値」を両方持つ作品例を選定することで、業界内の専門家の信頼を得た。（※注7）

ベストプラクティス④ 可視化による理解促進

テック系スタートアップと同様に「プロトタイプ実演」「機能動画解説」「フローチャート化」が効果的だ。「DAO（分散自治組織）運営メカニズム」といった抽象的な概念も図解すれば格段に読みやすくなる。

朝日放送グループが仮想通貨決済サービス取材で行ったように、送金実際操作動画付き記事はPV向上効果が高い。（※注8）

ベストプラクティス⑤ リスク認識の明確化

DeFi（去中央化金融）案件紹介では常に「スマартコントラクト改ざんリスク」「流動性プール崩壊リスク」を事前に説明すべきだ。「初心者向きではない」という警告自体が読者の安全確保につながる場合もあることを忘れないでほしい。

また環境影響に関する議論では、「エネルギー消費量説明責任」という視点からBitcoin vs Ethereum比較記事を作成すると社会的な信頼を得られる。（※注9）

現状維持は危険信号——記者クラブ制を超えた協働体制構築へ

2024年の日本仮想通貨協会調査によると、「適切な情報提供パートナー」を選ぶことへの関心は75%と高く推移している。（※注10）この流れの中でメディアは自立した専門家として成長すべきだが、「暗号資産×伝統産業」といったクロスオーディング領域での先手が必要になるだろう。

結局「ブロックチェーンメディア報道」において最も重要なのは——読者が混乱しない情報環境づくりなのだ。（終わり）

脚注 (※1) CoinMarketCap調べ 2023年1月時点 (※2) 経産省「DX推進加速化に向けた調査結果」 (※3) 東京五輪公式NFT案内資料 (※4) Consensium公式資料 (※5) 日経クロステック 2021年報告書 (※6) グローバルNFTレポート2022 (※7) Vogue Japan NFT特集号 (※8) ABC NEWS ONLINEデータ分析 (※9) 環境省・国土交通省連携調査 (※10) 日仮協 2023年度アンケート結果